Tim Cook، رئیس اجرایی هیئت‌مدیره Apple: در کار John Ternus دخالت نمی‌کنم
وقتی کسی که سال‌ها مدیرعامل Apple بوده، صندلی ریاست اجرایی هیئت‌مدیره را در دست می‌گیرد، طبیعی است که همه یک پرسش را بپرسند: تصمیم نهایی دست کیست؟ Tim Cook پاسخ را روشن داده است؛ او می‌گوید در کار John Ternus، مدیرعامل تازه‌ی شرکت، دخالت نمی‌کند و رابطه‌شان بر اعتماد و گفت‌وگوی پیوسته بنا شده است.
این حرف‌ها را Cook در گفت‌وگویی با David Phelan، خبرنگار The Independent، زده است. به گفته‌ی او «John و من به‌شکل باورنکردنی به هم اعتماد داریم» و این رابطه باید روی اعتماد و ارتباطی مکرر و معنادار بایستد. اما چیزی که خودش امروز روی آن تمرکز دارد جای دیگری است: سیاست‌گذاری جهانی و تعامل با دولت‌ها. Cook می‌گوید Apple در پرونده‌های زیادی دنبال پیشرفت یا تغییر است و این کار حجم زیادی دارد؛ او در همین حال هر کمکی که Ternus لازم بداند انجام می‌دهد.
«ریاست اجرایی» را باید کمی باز کرد. این نقش معمولاً به کسی داده می‌شود که از مدیریت روزمره کنار رفته اما در سطح هیئت‌مدیره می‌ماند و بخشی از مسئولیت نمایندگی شرکت در برابر نهادهای بیرونی را بر دوش می‌گیرد. Apple تا امروز چنین ترکیبی را تجربه نکرده و به همین دلیل، جدا شدن این دو نقش از هم بیشتر از یک تغییر عنوان به نظر می‌رسد.
جمله‌ی «دخالت نمی‌کنم، آدم دخالت‌کننده‌ای نیستم» را نباید سرسری گرفت. وقتی مدیرعامل پیشین در ساختار قدرت باقی می‌ماند، اولین پرسش کارکنان، سرمایه‌گذاران و شرکای تجاری این است که تصمیم نهایی دست چه کسی است. Cook با کشیدن مرزها از همان ابتدا سراغ همین ابهام می‌رود و پیامش روشن است: فقط یک مدیرعامل وجود دارد. این خوانش، تفسیر است؛ خود او چنین چیزی را با این صراحت نگفته است.
دو اصلی که Cook نام می‌برد ساده‌اند: اعتماد متقابل و گفت‌وگوی مکرر. او می‌گوید در هر زمینه‌ای که Ternus لازم بداند کنارش می‌ایستد. اینکه این چارچوب در تصمیم‌های واقعی چطور پیاده می‌شود، در متن این گفت‌وگو جزئی نشده است.
نکته‌ای که کمتر به چشم می‌آید، جایگاه «سیاست‌گذاری جهانی» است. Cook می‌گوید تمرکزش حالا رابطه با دولت‌ها در سراسر جهان است، چون Apple در پرونده‌های زیادی می‌خواهد تغییری را پیش ببرد یا از آن دفاع کند. بالا آمدن این کار به سطح ریاست هیئت‌مدیره را می‌توان این‌طور خواند که گفت‌وگو با دولت‌ها و نهادهای تنظیم‌گر برای Apple یک وظیفه‌ی بلندمدت و راهبردی است، نه کاری حاشیه‌ای که به تیم حقوقی سپرده شود. بازتاب همین حوزه است که در نهایت به قواعد فروشگاه اپ و شرایط همکاری توسعه‌دهندگان می‌رسد. این برداشت، تفسیر ماست.
John Ternus پیش از این در Apple مهندسی سخت‌افزار را هدایت می‌کرد و حالا مدیرعامل است. همین پیشینه باعث می‌شود این پرسش پیش بیاید که اولویت‌های شرکت زیر نظر او چه رنگ‌وبویی می‌گیرد. اما در این مصاحبه هیچ نشانه‌ای برای تأیید تغییر جهت در محصولات وجود ندارد؛ آنچه داریم یک پرسش است، نه پاسخ.
برای خواننده‌ی ایرانی، این خبر امروز نه قیمتی را تغییر می‌دهد، نه موجودی و نه دسترسی به محصولات؛ و کشیدن هر خطی از آن به رجیستری، واردات یا تحریم‌ها بی‌پشتوانه است. ارزش خبر در زمینه‌ی آن است: اینکه در بالاترین سطح Apple چه کسی تصمیم می‌گیرد و اولویتش چیست، در بلندمدت می‌تواند جهت حرکت اکوسیستم را شکل بدهد، هرچند امروز اثر قابل‌اندازه‌گیری برای کاربر ایرانی ندارد.
این گفت‌وگو یک مصاحبه‌ی دوستانه است، نه بیانیه‌ی رسمی درباره‌ی ساختار حکمرانی شرکت، و تنها یک منبع آن را منتقل کرده است. سنجش واقعی این مدل تازه در تصمیم‌های ماه‌های آینده روشن می‌شود، نه در جمله‌ای درباره‌ی دخالت نکردن.
