OpenAI در دادگاه: کارمند سابق، برنامه‌های محصولاتش را به Apple رسانده است
اگر دنبال پرونده‌ای هستید که هم خبر باشد و هم پنجره‌ای به پشت صحنه محصولات آینده، ماجرای Apple و OpenAI دقیقاً همین است. OpenAI در تازه‌ترین دادخواستش ادعا کرده یکی از کارمندان سابقش که پیش‌تر در Apple کار می‌کرد، اطلاعات محرمانه محصولات منتشرنشده این شرکت را به Apple رسانده است؛ ادعایی که Apple آن را بی‌پایه می‌داند و می‌گوید هیچ شاهدی برایش پیدا نکرده است.
به گزارش MacRumors، این فرد ابتدا از Apple به OpenAI رفته و پس از حدود شش ماه به Apple بازگشته است. به ادعای OpenAI، او بیش از صد فایل بسیار محرمانه را به حساب‌های شخصی خود فرستاده؛ از جمله داده‌های مربوط به تولید و تصاویر دقیق دست‌کم یک محصول منتشرنشده. OpenAI می‌گوید این فرد ماه‌ها پیش برای مدیران ارشد Apple جلسه‌ای برگزار کرده و در آن، برنامه‌های محصولی OpenAI را تشریح کرده است.
نگرانی اصلی OpenAI این است که اطلاعات محرمانه‌اش حالا داخل Apple در گردش باشد و مهندسان آن شرکت، محصولات آینده‌شان را بر پایه کارهای OpenAI بسازند. به گفته این شرکت، موضوع مستقیم با Apple در میان گذاشته شده اما تضمین درخواستی‌اش — اینکه Apple چنین اطلاعاتی را در اختیار ندارد و از آن استفاده نکرده — تا امروز داده نشده است. OpenAI از دادگاه خواسته اجازه دهد تحقیقات خود را ادامه دهد و در صورت لزوم دعوای متقابل مطرح کند.
Apple این ادعاها را رد کرده است. این شرکت به Reuters، خبرگزاری بین‌المللی که گزارش‌های اقتصادی و سیاسی منتشر می‌کند، گفته هیچ شواهدی که ادعاهای OpenAI را تأیید کند پیدا نکرده و سیاست‌هایی دارد که مانع می‌شود کارمندان تازه، اطلاعات محرمانه کارفرمای قبلی خود را به کار بگیرند.
این پرونده از ژوئیه زنده است؛ زمانی که Apple از OpenAI شکایت کرد و گفت دو نفر از کارمندان سابقش، Chang Liu و Tang Tan، اسرار تجاری این شرکت را برای ساختن سخت‌افزار هوش مصنوعی برده‌اند. OpenAI آن شکایت را «بی‌احتیاط، تهاجمی و به شکلی عجیب شخصی» خوانده و تأکید کرده نه اسرار تجاری Apple را در اختیار دارد و نه به آن نیازی دارد.
دادگاه به‌تازگی بخشی از درخواست Apple برای دسترسی سریع به مدارک را پذیرفت. بر این اساس، OpenAI حداکثر دو هفته وقت دارد شواهد فنی و رایانه‌ای و همچنین مدارکی را که در مصاحبه با کارمندان سابق Apple به کار برده، تحویل دهد. پس از آن، Chang Liu و Tang Tan و همچنین Alyssa Peng، همکار سابق Liu در Apple، باید تحت سوگند توضیح بدهند. قاضی پرونده، Edward Davila، در جلسه رسیدگی گفت به‌احتمال زیاد حکم مقدماتی صادر می‌کند تا OpenAI از استفاده از اسرار تجاری مورد ادعای Apple منع شود. Bloomberg، خبرگزاری اقتصادی آمریکا، این حکم را در صورت صدور «عقب‌گردی احتمالی» برای برنامه سخت‌افزاری OpenAI توصیف کرده است.
اهمیت این ماجرا برای پیگیران Apple فقط به خود ادعاها مربوط نیست؛ محل انتشار آن‌ها هم مهم است. اسناد دادگاهی این پرونده در ماه‌های گذشته بارها به پنجره‌ای برای دیدن محصولات منتشرنشده و ارزیابی‌های داخلی تبدیل شده‌اند؛ چیزهایی که شرکت‌ها معمولاً تا روز معرفی پنهان نگه می‌دارند. این‌بار هم جزئیاتی درباره داده تولید و تصاویر یک محصول منتشرنشده از دل یک دادخواست بیرون آمده است.
باید در نظر داشت که هیچ‌یک از این ادعاها تا امروز اثبات نشده و همه آن‌ها یک‌طرفه‌اند. حکم مقدماتی هم به معنای رأی نهایی نیست؛ چنین حکم‌هایی معمولاً استفاده از اطلاعات مشخصی را محدود می‌کنند و کل یک برنامه را متوقف نمی‌کنند. متن دقیق حکم هنوز منتشر نشده و اثر واقعی‌اش بر زمان‌بندی محصولات OpenAI روشن نیست.
برای کاربر ایرانی، این پرونده فعلاً پیامد عملی ندارد؛ نه قیمت دستگاه‌ها، نه دسترسی به آن‌ها و نه وضعیت رجیستری به آن ربطی پیدا نمی‌کند. تنها ارتباط غیرمستقیمش به مسیر بلندمدت قابلیت‌های هوش مصنوعی Apple مربوط می‌شود که این دادخواست درباره آن چیزی روشن نمی‌کند.
جدا از نتیجه پرونده، یک چیز روشن است: هر دو شرکت در حال جذب نیرو از یک استخر مشترک در حوزه سخت‌افزار هوش مصنوعی‌اند و رقابتشان حالا در دادگاه هم جریان دارد. باید دید Apple تضمین درخواستی OpenAI را ارائه می‌کند یا نه، آیا قاضی Davila حکم مقدماتی را صادر می‌کند و آیا OpenAI دعوای متقابل ثبت خواهد کرد.
